看《西游记》原著，哪个出版社，哪个版本比较好一点？ - 知乎

　　最近看了吴闲云先生的《煮酒探西游》觉得很对口味。奈何没看过《西游记》原著。想从网上买一本原著来看。但是又不知哪个版本比较接近原著。现在正纠结“人民文学出版社”和“中华书局”哪个好一点。

　　只要作者是吴承恩的，基本都是原版

　　不过题主既然想看原版，那请看的时候把煮酒探西游里的一些观点给忘掉吧

　　建议还是去书店买吧……

　　网上的书可能是删减版的……

　　（别问我是怎么知道的(ノ=Д=)ノ┻━┻）

　　吴闲云虽然有部分观点是可取的，但还是有较多部分带有阴谋论的思想。

　　既然题主已经看了吴闲云的《煮酒探西游》，现在如果直接看单纯的原著难免会用吴闲云的观点【代入式观看】，全盘接收其观点太不好了，我建议买批评本的西游记。

　　我建议题主多用【心学观点】去看，李卓吾为童心说的提出者，其说与心学颇有渊源，故推荐他的批评本。虽然有传说是叶昼托名，不过仍可一读。

　　现有凤凰出版社和岳麓书社两个版本，推荐前者，因为便宜：

　　当然如果题主执意中华书局的话，可以买黄周星的批评本，不过黄氏批风过厉，非心学之言，不建议阅读：

　　个人推荐去古籍网看世德堂影印本，这就是现在所说的百回本西游记原著。

　　通行版本的话，汇评本西游记很值得推荐，基本几代评注人的注释都有标出。

　　人民文学社，是以世德堂原著为底本，参照了后来清朝的六种西游本子来修订的，该版本不错。

　　这是人民文学社除了世德堂原著以外，参考的六种书：

　　一、清朝《西游证道书》

　　二、清朝《西游真诠》

　　三、清朝《新说西游记》(即"晋省书业公记"本。有 清乾隆戊辰七月本，乾隆十四年其有堂本，两本差别甚大.)

　　四、清朝《西游原旨》

　　五、清朝 德馨堂本《通易西游正旨》

　　六、清朝《西游记评注》(即含晶子评注本).

　　另外中华书局的李天飞校注本也不错。

　　推荐三个版本（我的知乎橱窗里都有链接）：

　　1、中华书局，西游记，李天飞校注。（推荐版本）

　　2、人民文学出版社，西游记，2020年，第四版。2010版及之前的版本不要买，错误很多。目前市场上还有很多第三版。（经知友烟花提醒，人文社2020年4月出了第四版《西游记》）

　　更新：我买到第四版了。第三版修改了一些问题，修订得不完全，打补丁式。第四版请曹炳建教授进行了彻底修订，更换为刘勇强的前言。进一步贴近世本，减少新说本的影响。整体结构没变，仍然保留了附录，删除了校记。）

　　3、人民出版社，西游记整理校注本，李洪甫整理校注。