国外的免费播放足球频道真的很少吗？ - 知乎

背景来自于这条新闻：http://sports.sina.com.cn/n/2015-01-24/02197494991.shtml 里面提到的：“在英国，除了政府规定国家队比赛必须免费播出外，几乎所有的俱乐部比赛的电视转播，都是收费的。因此，作为现代足球发源地的英国，除了世界杯、欧锦赛和友谊赛之外，打开电视很少能看到足球比赛。对于本国的足球比赛尚且如此，国外足球在免费频道上播放更是罕见。”

不了解英国，简单回答一下美国。

在美国来说，cable的供应商会根据每个地区的情况把所有的频道打包成不同的package进行售卖，如图：

以上是at&t的cable服务表，分为五档价位，最便宜的右边的basic，最贵的是左边的450。从频道特点和下面的文字描述不难看出，at&t的策略是，第一档是基本新闻和本地频道（abc，nbc，fox，cbs这些新闻网在不同地区会有不同的分台），第二档是家庭向和儿童向，再往上就是体育向（Fox sports，espn），最后是电影、美剧向（HBO）。由此可见，Sports和美剧电影一样属于高端服务，基本只会在高端的package里出现。

在美国看足球，最有名的就是fox soccer频道了，这是最有名的全日制足球频道，基本涵盖了大部分联赛比赛，但是在五个package中都没有，需要自己付费另买。当然，这和足球在美国的现状有关。

不过，拿足球在美国比又有些不合适，不如拿nba来比。nba的收费情况如下：

可见，450和300两个高端package有nba

英国的酒吧会以有足球直播为条件来招揽生意，说明免费的不多吧，大家可以到酒吧看一些热门比赛。

竟然被推荐到知乎日报了，只能用一个词来形容，万万没想到。

那天匆忙之下，写了一些，今天有空，再来更新下吧，欢迎纠正和补充。再说一句题外话，感觉我说回答的更多是关于转播频道的演变，好像岔题了，大家将就看看吧。

因为本人是曼联的球迷，所以还是从英超说起吧。

英超在1992/1993赛季正式成立（具体原因参见百度百科“英超联赛”），1991年7月17日，由英格兰17家顶级俱乐部签署了一项协定，成为后来英超组建的基础。新成立的顶级联赛将会是在营运方面独立于足总和足球联盟之外，英超自己享有洽谈转播权的权力。这就给了英超极大的自由，

于是出现了如今垫底球队转播收入直逼德甲班霸的神迹。英超的转播权是打包出售再重新分配的，因此一定程度上保证了小球队的利益，而西甲是各个球队分开出售自己的转播权，因此贫富差距相当严重，当然，英超商业开发也走在了欧洲其他联赛的前面，甩出去的还不止一条街。曾经有英超豪强，诸如曼联、利记之流也想单独出售转播权，结果被毫不留情地0票否决，到现在再也没有谁愿意做出头鸟了，毕竟一个联

澳大利亚，这次亚洲杯免费台都没有转播的，澳大利亚自己队的小组赛比赛有录播，淘汰赛对中国有直播，但是是标清的，hd还是要掏钱，别的淘汰赛没有。澳超联赛也很少，五大联赛就别搞笑了。

美帝湖区吊丝路过，周末看个五大联赛基本只能靠firstrow，但是画质普遍渣，广告各种多。我一般都是耐心点完叉然后全屏（firstrow全屏可破小广告的）。有时也去zhibo8，如果运气好能赶上詹俊大神的解说而且不卡。。。毕竟穷学生，cable什么的我是绝对不会买的

这边毕竟足球荒漠，点开espn2-3基本全是各种橄榄球（他们还叫football。。。football你妹）或者NBA甚至是各种大学比赛，MLS这种根本别想排上号。我赶上的唯一例外就是14年世界杯了，还好家里网是buckeye的（美利坚中部的村民们应该知道吧。。。），据说buckeye好像和espn有合作啥的然后就可以各种免费看高清而且只要家里网给力，绝对不卡。不过。。。也就这么一次了，欧锦赛我是不指望这群逗比有这么酷炫的直播的。。。

没试过花钱看，不过综合考虑还是要感慨天朝的业界良心啊。虽然不知道这种业界良心还能保持多久。。。